Gand arrête en D1...

La saison prochaine:

"Les Gantois ont fait le choix de ne pas demander la licence de D1 pour la saison prochaine. Le club doit faire face à des problèmes financiers"

Source:http://www.dhnet.be/sports/basket/article/388713/gand-ne-jouera-plus-en-d1-de-basket.html

Un peut plus développé içi: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1516/Omnisports/article/detail/1408698/2012/03/14/Gand-ne-jouera-plus-en-division-1.dhtml

c'est fort triste, mais ça a le mérite de remettre le débat sur la table. Et si tous les clubs de D en faisaient de même pour faire bouger les choses. ceci dit il y a une chose avec laquelle je ne suis pas d'accord dans l'article, c'est quand ils disent que les autres clubs se contentent de mettre leurs belges sur le banc. Ce n'est ni le cas à Liège, ni dans d'autres clubs de D1, où l'on voit apparaître de jeunes talents made in Belgium.

Dans un article dans la DH sur Mons, Sebastien Bellin parle de la formule de la D1 actuelle. Il va un peu dans le sens que j'abordais il y a quelques temps ! Un extrait

".... Cependant, je pense qu’il serait grand temps d’allonger la liste des clubs de D1 en laissant la chance à de plus petites formations de s’illustrer au sein de l’élite.”

Beaucoup répondront alors que l’argent reste le nerf de la guerre. Mais là encore, l’intérieur de l’Union se presse de répondre. “L’excuse d’un risque financier est un mythe, selon moi. Des petites équipes n’ont pas besoin d’énormes investissements. Il n’est pas utile d’avoir 12 joueurs pros sous contrat. Ce serait aussi l’occasion pour de jeunes Belges de s’illustrer au plus haut niveau. C’est ce qui s’était d’ailleurs passé lorsque j’évoluais à Gand il y a quelques années. Un projet à forte coloration belge avait été lancé avec peu de moyens. Nous avions néanmoins décroché une dizaine de victoires. En outre, le retour de l’un ou l’autre petit club ramènerait une atmosphère d’antan, lorsque les clubs n’avaient droit qu’à deux joueurs américains. Maintenant, notre compétition est avant tout devenue un produit marketing. Il serait bon d’en revenir à des valeurs plus humaines auxquelles le public pourrait s’identifier plus facilement.”

Si Gand en est là, pourquoi avoir engagé 6 US ( dont le pivot Brown...) , un Français, deux Belges courtisés ailleurs (Bosco et Geukens) et Tony VDBosch et Defraigne dans le staff ??????

Du pain béni pour Jacques Stas et charleroi qui cherche à tout pris à faire un championnat avec 3 club belge (charleroi, ostende, mons ou anvers),allemand et autres......
Plus de place pour les petits club. On se dirige directement vers la D2 pour les autres.......liège n'a-t-il pas anticipé si on veut (voir discours de Laurent)

Un championnat qui n'a d'attrait que pour 3 équipes, ça commence à lasser tout le monde... Quand va-t-on réagir ?
Il en va de l'avenir de la D1 belge...

jbb a écrit:

Un championnat qui n'a d'attrait que pour 3 équipes, ça commence à lasser tout le monde... Quand va-t-on réagir ?
Il en va de l'avenir de la D1 belge...

Et il y a urgence, il faut réagir rapidement ...

un point positif......
plus de bye

mais moins de match, donc saison plus courte...
ou alors, on fait play-off A et B...

Old-Crecelleman a écrit:

mais moins de match, donc saison plus courte...
ou alors, on fait play-off A et B...

ou alors play off à huit....

C'est vraiment fort dommage!!!!!!
La D1 belge est vraiment mal embarquée!!!!

Il n'y a pas photo, 4 solutions:

1- jouer à 8 et finir en mai (50 % de chances)
2- Beneluxleague (1 Lux - 8 NL - 8 B) Déplacement chiants... mais bon, peut-être plus de suspense, le problème accorder les 3 leagues! (15% de chances)
3- dégorger la licence Pro D et faire monter de D2... championnat à 12 ou 14 team si possible... (30% de chances)
4- création du fameux club du Limbourg + un autre de D2 qui voudrait monter avec une licence light... (60% de chances)

Il y en a peut-être d'autres... mais bon, wait and see...

Bab's, il n'y a pas un peu trop de pourcents ?

marc1971 a écrit:

Bab's, il n'y a pas un peu trop de pourcents ?

mdr
effectivement dans sa générosité Babs attribue des pourcents à tout le monde...:p

bande de garnements...

Je dois vous expliquer ou pas...

BABS a écrit:

bande de garnements...

Je dois vous expliquer ou pas...

Laisse deviner .... Soirée difficile ?

marc1971 a écrit:

BABS a écrit:

bande de garnements...

Je dois vous expliquer ou pas...

Laisse deviner .... Soirée difficile ?

Calcul de % en mode ADMINISTRATION !

marc1971 a écrit:

BABS a écrit:

bande de garnements...

Je dois vous expliquer ou pas...

Laisse deviner .... Soirée difficile ?

Que nenni... % de probabilité individuelle... Tout simplement...
Un peu comme au tiercé, 10 contre 1
J'aurais dû la jouer type Tiercé Franco-Belge...

Les clubs et les leagues se réunissent ces moments-ci je pense?

J'espère qu'on aura vite des infos sur cette situation.

Alléger l'obtention de la licence et ouvrir à qlqs clubs de D2 pour arriver à 10 ou 12?
Diminuer les participants aux P-O (4)?
Revoir la league: Belgilux league ou Benelux league? etc.

Wait and see

je trouve vos analyses fort bonnes c'est pourquoi je rajouterais pas grand chose si ce n'est que gand était un club qui voulait s'imposer avec des belges et ils n'ont tout simplement pas réussis (ce qui donc ouvre encore un débat sur l'intéret de la ligue etc.)

py-waii a écrit:

(ce qui donc ouvre encore un débat sur l'intérêt de la ligue etc.)

Elle pourrait tout au moins continuer mais, en allégeant peut-être les conditions d'obtention de la licence.
Tout en contrôlant uniquement l'aspect financier pour que les petits clubs puissent payer leur gars jusqu'en fin de saison.
Mais je m'aventure sur un terrain que je ne connais pas...
Donc, j'arrête!!!!

c'est sur qu'on ne sera pas dans le secret mais bon c'est dommage de voir l'image que la ligue peut donner d'elle même
une ligue a 12 avec une baisse des licences ou une bénéligue sont selon moi de bonnes solutions (pour la deuxième évidement encore plus contraignante)

py-waii a écrit:

c'est sur qu'on ne sera pas dans le secret mais bon c'est dommage de voir l'image que la ligue peut donner d'elle même
une ligue a 12 avec une baisse des licences ou une bénéligue sont selon moi de bonnes solutions (pour la deuxième évidement encore plus contraignante)

Sans oublier le Luxembourg où il y a de l'argent pour mettre en place une bonne équipe.
Mais, y a-t-il une volonté derrière, je n'en sais rien?