LA MEUSE GDS de ce 07/06/07

3/4 de page sur LIEGE BASKET:

- L'arrivée de Daryl Greene "DARYL GREENE EST UN PREMIER CHOIX"
- Le nouveau job du Général manager "LES GRANDS PROJETS DE GIOVANNI BOZZI"
- Une journée type du même Giovanni Bozzi "JE SUIS MOINS SOUVENT A LA MAISON"

Thanks Bab's !

Tu oublies de dire que McCollum ne restera pas car votre club souhaite des ailiers plus physiques.

Mike-RBC a écrit:

Tu oublies de dire que McCollum ne restera pas car votre club souhaite des ailiers plus physiques.

On ne peut pas publier tout l'article non plus hein... copyright oblige.

Le copy right, c'est sur l'écriture et l'agencement des phrases. Pas de copier coller. Mais je pense que il n'y a aucune restriction quant à l'information en soi, qui peut évidemment être répercutée autant de fois qu'on le veut...

Je ne disais pas cela méchemment, je donnais juste cette info en plus vu que tu ne l'avais pas citée

julien@spirou a écrit:

Le copy right, c'est sur l'écriture et l'agencement des phrases. Pas de copier coller. Mais je pense que il n'y a aucune restriction quant à l'information en soi, qui peut évidemment être répercutée autant de fois qu'on le veut...

Je pense que tu ne peux pas extraire l'entièreté d'un texte pendant les premières 24 heures pour le quotidiens.

Je demanderais à la juriste de ma boîte.

Mike-RBC a écrit:

Je ne disais pas cela méchemment, je donnais juste cette info en plus vu que tu ne l'avais pas citée

Je sais! Ce n'est pas comme cela que j'l'avais pris.
Je voulais juste dire que je ne voulais pas faire du copier/coller le jour de la sortie dudit journal.

BABS a écrit:

julien@spirou a écrit:

Le copy right, c'est sur l'écriture et l'agencement des phrases. Pas de copier coller. Mais je pense que il n'y a aucune restriction quant à l'information en soi, qui peut évidemment être répercutée autant de fois qu'on le veut...

Je pense que tu ne peux pas extraire l'entièreté d'un texte pendant les premières 24 heures pour le quotidiens.

Je demanderais à la juriste de ma boîte.

Peut-etre me suis-je mal fait comprendre, mais c'est ce que je dis : le copy-right concerne les copier coller de texte en entier p/r à sa rédaction: c'est interdit (peut-etre 24h pr la presse, je ne sais pas). Par contre, tu restes libre d'utiliser toutes les inforamtions contenue dans l'article rédigé à tout moment. Et si tu veux, toutes les informations peuvent etre reproduites (Dire que MC Collum ne restera pas, c'est de l'info pure, pas de la rédaction), à conditions que tu ne copies pas à la lettre le texte... Donc, quand tu disais que tu ne pouvais pas mettre l'article en entier (dans le sens copier coller la rédaction, ou réécrire à l'identique), tu as raison, mais tu n'étais pas limité dans la reproduction de l'information . (Tu pouvais reprendre TOUTES les infos, aussi nombreuses sont-elles, dont celle de MC collum)

Dites les petits Pépin et Carolos, êtes-vous toujours obligés de critiquer quand un Liègeois écrit ou dit qq chose?

Vas-t-on faire des critiques pareilles sur votre forum?
Allez les gars, cool

BIG MAMA a écrit:

Dites les petits Pépin et Carolos, êtes-vous toujours obligés de critiquer quand un Liègeois écrit ou dit qq chose?

Vas-t-on faire des critiques pareilles sur votre forum?
Allez les gars, cool

Et toi tu critiques le fait qu'on critique alors qu'on ne critique pas, tu me suis

Comme le dit julien@spirou on écrit ce que l'on veut du moment qu'on ne copie pas mot à mot ou alors tu le mets en citation entre parenthèse mais le faire moins souvent cela.

Et puis moi je critiquais rien du tout, je faisais juste un [Off Sujet] sur ce qui était autorisé ou pas quand on écrivait sur les articles de presse ...

Le mot "critique" n'était peu être pas le mot juste, mais je remarque que ce soit sur ce forum ou sur vore forum respectif, vous avez presque toujours quelque chose de négatif à dire sur tel ou tel post.

Et je ne suis pas la seule à le penser!

Je ne me manifeste pas souvent, mais quand on s'acharne, qu'on devient puriste et surtout qu'on met en doute la bonne foi de mon président ou d'un Aredji....là, je craque.

On est pas dans un prétoire que diable , allez, bonne journée à tous.
Et si ma réaction ne vous plaît pas, ben je m'en fiche.

julien@spirou a écrit:

BABS a écrit:

julien@spirou a écrit:

Le copy right, c'est sur l'écriture et l'agencement des phrases. Pas de copier coller. Mais je pense que il n'y a aucune restriction quant à l'information en soi, qui peut évidemment être répercutée autant de fois qu'on le veut...

Je pense que tu ne peux pas extraire l'entièreté d'un texte pendant les premières 24 heures pour le quotidiens.

Je demanderais à la juriste de ma boîte.

Peut-etre me suis-je mal fait comprendre, mais c'est ce que je dis : le copy-right concerne les copier coller de texte en entier p/r à sa rédaction: c'est interdit (peut-etre 24h pr la presse, je ne sais pas). Par contre, tu restes libre d'utiliser toutes les inforamtions contenue dans l'article rédigé à tout moment. Et si tu veux, toutes les informations peuvent etre reproduites (Dire que MC Collum ne restera pas, c'est de l'info pure, pas de la rédaction), à conditions que tu ne copies pas à la lettre le texte... Donc, quand tu disais que tu ne pouvais pas mettre l'article en entier (dans le sens copier coller la rédaction, ou réécrire à l'identique), tu as raison, mais tu n'étais pas limité dans la reproduction de l'information . (Tu pouvais reprendre TOUTES les infos, aussi nombreuses sont-elles, dont celle de MC collum)

C'est plus simple que cela, je ne prends que les titres des articles.
Par le passé, j'ai déjà repris une phrase ça et là, mais très rarement.

BIG MAMA a écrit:

Le mot "critique" n'était peu être pas le mot juste, mais je remarque que ce soit sur ce forum ou sur vore forum respectif, vous avez presque toujours quelque chose de négatif à dire sur tel ou tel post.

Et je ne suis pas la seule à le penser!

Je ne me manifeste pas souvent, mais quand on s'acharne, qu'on devient puriste et surtout qu'on met en doute la bonne foi de mon président ou d'un Aredji....là, je craque.

On est pas dans un prétoire que diable , allez, bonne journée à tous.
Et si ma réaction ne vous plaît pas, ben je m'en fiche.

Merci
Mais pour mettre tout le monde d'accord, les critiques ne me dérangeaient toutefois pas, car je crois qu'il n'a pas été compris que je ne prenais que les titres des articles (voir mon post).

Encore Merci pour la bonne foi, c'est le gage de ne pas avoir une sirhose trop jeune

BIG MAMA a écrit:

Le mot "critique" n'était peu être pas le mot juste, mais je remarque que ce soit sur ce forum ou sur vore forum respectif, vous avez presque toujours quelque chose de négatif à dire sur tel ou tel post.

Et je ne suis pas la seule à le penser!

Je ne me manifeste pas souvent, mais quand on s'acharne, qu'on devient puriste et surtout qu'on met en doute la bonne foi de mon président ou d'un Aredji....là, je craque.

On est pas dans un prétoire que diable , allez, bonne journée à tous.
Et si ma réaction ne vous plaît pas, ben je m'en fiche.

Ta réaction ne me plaît pas ... et je m'en fiche aussi
Quelle susceptibilité, warf. C'est un forum, non ? En ce qui me concerne, je trouve que vous devriez sauter de joie et entonner de puissants Hallelujah à l'idée que nous, Zeus-Pepins et Poseidon-Carolos condescendions à descendre de notre Olympe pour patauger - momentanément certes - dans votre Styx fangeux.

Pluuus prèèès de toi, mon dieu...