À ceux qui ....

véronique a écrit:

A quand donc le premier championnat inter clubs de supporters de curling à Vaux-Sous-Chèvremont?

Sponsorisé par un chocolatier local ???

bluetooth a écrit:

véronique a écrit:

A quand donc le premier championnat inter clubs de supporters de curling à Vaux-Sous-Chèvremont?

Sponsorisé par un chocolatier local ???

oh! oui
Et si on délocalise, on pourrait choisir Lilimus! (et inviter une équipe de filles carolos)

véronique a écrit:

bluetooth a écrit:

véronique a écrit:

A quand donc le premier championnat inter clubs de supporters de curling à Vaux-Sous-Chèvremont?

Sponsorisé par un chocolatier local ???

oh! oui
Et si on délocalise, on pourrait choisir Lilimus! (et inviter une équipe de filles carolos)

J'suis pour

Je m'en doutais un peu, tiens...

J'ai failli attendre ...

chkrmbgl a écrit:

Tu ferais mieux de te taire plutôt que de parler à tort et à travers et de juger les gens (la bave aux lèvres) sans les connaître.

L'hôpital, la charité. C'est pas moi qui bave sur tout ce qui n'est pas RFCL. Et pas davantage moi qui traite les visiteurs de ce forum de ploucs basketteux parce qu'ils ont le malheur d'exposer leur point de vue sur le country hall et sa gestion, ce qui est quand même leur droit, mais en fait d'office des enfants gâtés sur l'air de "chez nous au RFCL et blablabla"

chkrmbgl a écrit:

Que je m'inquiète encore et encore pour la survie du club dont je suis supporter depuis 41 ans et que je m'exprime dans un forum lorsque des questions d'argent public concernant des clubs sportifs y sont évoquées, cela me semble logique.

Parfaitement logique, je comprends ta passion (si, si). Mais ta vision est tellement manichéenne ... y'a nous (pas beaucoup) et les autres. Et je répète que sur le fond, tu as sans doute raison quant à la répartition des deniers publics dans le sport.

chkrmbgl a écrit:

Puisque tu fais une fixette sur ma personne

Pas sur ta personne, sur ta propre fixette. Tu sembles incapable de comprendre cela. Je suis même sûr que malgré nos divergences on pourrait boire un pot ensemble.

chkrmbgl a écrit:

je tiens tout de même à te signaler que cela ne veut pas dire que je me désintéresse des malheurs du monde. Je consacre d'ailleurs, d'année en année, 3% de mes revenus (qui ne sont cependant pas ceux d'un ingénieur) à l'aide d'organisations humanitaires. Je donne mon sang tous les trimestres depuis plus de vingt ans... J'apporte ma pierre à l'édifice, même si je reconnais modestement qu'il y a toujours moyen de faire mieux et plus.

Je prépare la médaille, ainsi que la citation à l'ordre de Léopold. Les bonnes actions restent discrètes, m'a-t-on enseigné. T'ai-je jamais jugé en tant qu'homme, ai-je jamais sous-entendu que tu te désintéressais des malheurs du monde ? Je ne fais qu'argumenter (de manière virulente, certes) par rapport à ta vision du sport. En-dehors de ça, que tu sois Mère Thérésa ou George Bush, en quoi cela me regarde-t-il ? Par contre, toi tu ne sais rien de moi, mais tu sous-entends plein de choses ...

chkrmbgl a écrit:

Au passage de la lecture qui précède ma réponse, je note cette superbe logique d'intellectuel humanitaire de haut vol :
supprimons les aides publiques (futiles) aux clubs sportifs et arrêtons enfin de nous plaindre d'être sdf sportif depuis Mathusalem : il y a des choses plus importantes dans la vie et cet argent pourrait servir plus utilement à aider les petits Chinois qui se font exploiter par les multinationales, à nourrir les déshérités du Darfour, ou à raser les favellas de Rio en offrant un logement correct aux Brésiliens dans le besoin !...

Manifestement, le second degré t'est autant étranger que la tolérance. Mais je persiste sur le fond : même si je ne suis pas naïf et conçois bien que de l'argent public soit nécessaire pour financer le sport de haut niveau, personnellement je préfère des enfants en bonne santé que des médailles aux Jeux, des résultats en coupe d'Europe ... ou des nouveaux stades. Mais un vrai budget pour cette cause, ce n'est pas porteur, on préfère se montrer à Pékin en écumant les cocktails (voilà au moins un point sur lequel nous risquons d'être d'accord)

chkrmbgl a écrit:

Jabba, le nouvel Abbé Pierre !

Ah non hein, le voeu de chasteté très peu pour moi.

chkrmbgl a écrit:

Ceci clôture une fois pour toutes ma réponse à "un être idéal à la moralité irréprochable"

C'est toi qui le dis, pas moi. Mais ça fait toujours plaisir un compliment.

chkrmbgl a écrit:

mais qui n'est même pas foutu de respecter la période de deuil des gens en insultant quelqu'un qui vient de mourir (cf. le moment du décès tragique de Sterchele).

Je ne l'ai jamais insulté, tu simplifies encore grossièrement. J'ai dit que je n'en avais rien à foutre de sa mort (c'est pas une insulte), comme lui n'en aurait rien eu à foutre de la mienne. Et que ça me gonflait qu'on rabâche sa "mort injuste" dans tous les médias, alors que son décès résultait de sa propre inconscience. Explique-moi ce qu'il y a d'injuste là-dedans, j'attends. Que cela ait été exprimé à un moment inopportun, je veux bien le reconnaître. Mais on bat le fer quand il est chaud, chez toi comme chez moi.

Pour terminer, môssieu le chevalier blanc, quand on te tend la main par MP (suite à cette même histoire d'ailleurs), la moindre des politesses serait d'y répondre. Mais on préfère ignorer, il n'est pire sourd etc etc.

Jabba a écrit:

J'ai failli attendre ...

chkrmbgl a écrit:

Tu ferais mieux de te taire plutôt que de parler à tort et à travers et de juger les gens (la bave aux lèvres) sans les connaître.

L'hôpital, la charité. C'est pas moi qui bave sur tout ce qui n'est pas RFCL. Et pas davantage moi qui traite les visiteurs de ce forum de ploucs basketteux parce qu'ils ont le malheur d'exposer leur point de vue sur le country hall et sa gestion, ce qui est quand même leur droit, mais en fait d'office des enfants gâtés sur l'air de "chez nous au RFCL et blablabla"

chkrmbgl a écrit:

Que je m'inquiète encore et encore pour la survie du club dont je suis supporter depuis 41 ans et que je m'exprime dans un forum lorsque des questions d'argent public concernant des clubs sportifs y sont évoquées, cela me semble logique.

Parfaitement logique, je comprends ta passion (si, si). Mais ta vision est tellement manichéenne ... y'a nous (pas beaucoup) et les autres. Et je répète que sur le fond, tu as sans doute raison quant à la répartition des deniers publics dans le sport.

chkrmbgl a écrit:

Puisque tu fais une fixette sur ma personne

Pas sur ta personne, sur ta propre fixette. Tu sembles incapable de comprendre cela. Je suis même sûr que malgré nos divergences on pourrait boire un pot ensemble.

chkrmbgl a écrit:

je tiens tout de même à te signaler que cela ne veut pas dire que je me désintéresse des malheurs du monde. Je consacre d'ailleurs, d'année en année, 3% de mes revenus (qui ne sont cependant pas ceux d'un ingénieur) à l'aide d'organisations humanitaires. Je donne mon sang tous les trimestres depuis plus de vingt ans... J'apporte ma pierre à l'édifice, même si je reconnais modestement qu'il y a toujours moyen de faire mieux et plus.

Je prépare la médaille, ainsi que la citation à l'ordre de Léopold. Les bonnes actions restent discrètes, m'a-t-on enseigné. T'ai-je jamais jugé en tant qu'homme, ai-je jamais sous-entendu que tu te désintéressais des malheurs du monde ? Je ne fais qu'argumenter (de manière virulente, certes) par rapport à ta vision du sport. En-dehors de ça, que tu sois Mère Thérésa ou George Bush, en quoi cela me regarde-t-il ? Par contre, toi tu ne sais rien de moi, mais tu sous-entends plein de choses ...

chkrmbgl a écrit:

Au passage de la lecture qui précède ma réponse, je note cette superbe logique d'intellectuel humanitaire de haut vol :
supprimons les aides publiques (futiles) aux clubs sportifs et arrêtons enfin de nous plaindre d'être sdf sportif depuis Mathusalem : il y a des choses plus importantes dans la vie et cet argent pourrait servir plus utilement à aider les petits Chinois qui se font exploiter par les multinationales, à nourrir les déshérités du Darfour, ou à raser les favellas de Rio en offrant un logement correct aux Brésiliens dans le besoin !...

Manifestement, le second degré t'est autant étranger que la tolérance. Mais je persiste sur le fond : même si je ne suis pas naïf et conçois bien que de l'argent public soit nécessaire pour financer le sport de haut niveau, personnellement je préfère des enfants en bonne santé que des médailles aux Jeux, des résultats en coupe d'Europe ... ou des nouveaux stades. Mais un vrai budget pour cette cause, ce n'est pas porteur, on préfère se montrer à Pékin en écumant les cocktails (voilà au moins un point sur lequel nous risquons d'être d'accord)

chkrmbgl a écrit:

Jabba, le nouvel Abbé Pierre !

Ah non hein, le voeu de chasteté très peu pour moi.

chkrmbgl a écrit:

Ceci clôture une fois pour toutes ma réponse à "un être idéal à la moralité irréprochable"

C'est toi qui le dis, pas moi. Mais ça fait toujours plaisir un compliment.

chkrmbgl a écrit:

mais qui n'est même pas foutu de respecter la période de deuil des gens en insultant quelqu'un qui vient de mourir (cf. le moment du décès tragique de Sterchele).

Je ne l'ai jamais insulté, tu simplifies encore grossièrement. J'ai dit que je n'en avais rien à foutre de sa mort (c'est pas une insulte), comme lui n'en aurait rien eu à foutre de la mienne. Et que ça me gonflait qu'on rabâche sa "mort injuste" dans tous les médias, alors que son décès résultait de sa propre inconscience. Explique-moi ce qu'il y a d'injuste là-dedans, j'attends. Que cela ait été exprimé à un moment inopportun, je veux bien le reconnaître. Mais on bat le fer quand il est chaud, chez toi comme chez moi.

Pour terminer, môssieu le chevalier blanc, quand on te tend la main par MP (suite à cette même histoire d'ailleurs), la moindre des politesses serait d'y répondre. Mais on préfère ignorer, il n'est pire sourd etc etc.

N' existe t'il pas un Forum RFCL ?

Domi a écrit:

46lolo46 a écrit:

N' existe t'il pas un Forum RFCL ?

Je suppose que si...

Et je demande à chacun de stopper là!
Merci.

Je pourrais répondre point par point aux répliques de Jabba, mais je m'en abstiendrai comme promis et comme demandé.

Juste quelques petites précisions, afin de corriger les mauvaises interprétations :

- Mon "bande de plouks basketeux" monté en épingle était accompagné d'un smiley et n'avait rien d'arrogant.

- Je reconnais que la diplomatie et l'édulcoration de mes opinions ne font pas partie de mes qualités. Je comprends que cela puisse être quelquefois désagréable et dérouter, mais lorsque j'exprime un avis, je ne cherche pas à me faire des amis : je dis ce que je pense comme je le pense, et cela plaît ou ne plaît pas. On peut me reprocher d'être passionné à l'excès et de le montrer, mais au moins je ne suis pas hypocrite.

- C'est vrai qu'il m'arrive quelquefois de m'égarer sur votre forum de basket. Mais c'est parce que j'ai des souvenirs en commun datant du temps où nous encouragions la même équipe au Country et que je me suis à des degrés divers attaché à certains d'entre-vous.

Mais que mes détracteurs et la modo se rassurent : je vais vous lâcher les baskets le temps de donner et de recevoir quelques coups de barres de fer sur le forum rfcl : entre hooligans-footeux, quoi de plus normal !