Bree: licence ou pas ?

Jabba a écrit:

jbb a écrit:

A propos de Hodge, il n'y a pas que sa gestuelle d'arc de triomphe, et sa facheuse tendance à sauter sur les tables et sur les ordis des journalistes terrorisés... Il y a aussi ses propos : il s'en est quand même clairement pris au coach et au staff de Liège , devant une caméra flamande...

Les journalistes terrorisés ... c'est pas Ben Laden quand même, faut pas pousser. Donc Hodge a piétiné des ordis, soit. S'est-on demandé si ce garçon n'était pas un militant Mac radical ?

jbb a écrit:

Jabba quand tu t'en prends à quelqu'un que tu n'aimes pas, on met ça sur le compte de la franchise. Mais quand Babs fait de même, avec les raisons qui sont les siennes, ce serait déplacé ?

Savais bien qu'on allait réagir. Suis même pas surpris que ce soit toi d'ailleurs
Les raisons de babs sont les raisons de babs, les miennes sont les miennes, et je ne crois pas qu'on se soit jamais gêné pour me dire qu'on n'était pas d'accord avec ce que j'écrivais (notamment récemment). Je te retourne donc le compliment (ce qui peut durer longtemps je l'admets) : on peut me faire remarquer qu'on n'est pas d'accord, qu'on désapprouve, ou que je mets mes gros sabots dans le plat mais moi je ne peux pas, c'est bien cela ?

jbb a écrit:

Babs, tu as la franchise de dire que nous n'aimons pas Hodge. Il n'y a rien de déplacé là-dedans. Nous respectons les supporters de Bree. Mais pas Hodge, et c'est justifié.

Je pense que ce n'est pas plus mal de préciser qu'on n'a rien contre les supporters de Bree, voilà qui est fait. Vu ce qui s'est déjà écrit ici suite aux z'affaires, je trouve qu'on n'a pas besoin de surenchère : ce qui vient de leur tomber dessus est assez dur comme ça (on en sait quelque chose) sans qu'on en rajoute. Le message "adressé" à Hodge (dans le cadre d'un post consacré au refus de licence à Bree, pas dans le cadre d'un quelconque des nombreux griefs à l'encontre dudit Odell), ce message lu par un fan de Bree, dans l'état qu'on peut imaginer, ne peut être perçu que comme une provocation. Et en rajouter une couche sur le communautaire et les franse ratten.

Donc je persiste, le message tel quel, JE le trouve déplacé. Je peux ? Les précisions ultérieures me semblent les bienvenues. J'ai le droit ? Merci.

N'empêche, si LB saute sur l'occasion pour se procurer un bon gros pivot pas trop cher, habile à distance et spécialiste des shots on eeeuh after the buzzer ... Babs va pouvoir se déguiser en courant d'air, ce qui ne va pas être triste, mwaaarf.


Bises babsounet, sans rancune aucune.

Tu me connais bien mal...
Je peux séparer la valeur d'un joueur avec son caractère.
Regarde mon avatare...

Bises jabounet, sans problème aucun...

Jabba a écrit:

rita vauspense a écrit:

Qui a crie Bruno Sundov???

Suis deja de retour a Mons...

Z'avez encore forcé sur la Chartreuse verte, la Vieillerie, pouvez nous indiquer le rapport ?

Aucun,vous me connaissez assez que pour savoir que mes propos sont totalement ineptes.

Je l'ai déjà dit : je serais heureux que Pepinster se sauve et ait une équipe compétitive. Les supporters au moins ont largement prouvé combien ils le méritent.

Mais si Charleroi participe largement à ce sauvetage, pourquoi Bree n'en mériterait pas autant ? Bon public. Belle salle. Et staff compétent qui dégote chaque année une équipe capable de jouer le titre !

On va me dire "ça fait deux ans qu'ils jouent avec le feu". C'est vrai, mais nous avons besoin de 10 équipes dignes de ce nom, et pour moi, malgré tous les frottements de cette saison, Bree , par son âme, par son talent, a encore place parmi nous.

Si Charleroi refuse de les aider, comment le Président Somme va-t-il justifier qu'il aide d'un côté, mais refuse de l'autre ?

Malgré tout ce qui s'est passé, go Bree !

En espérant que si nous étions dans pareille situation, l'aide ne nous serait pas refusée non plus.

Ce post devrait être critiqué et discuté.

Votre avis ?

Et si Ostende les aidait plutôt ? Ils ont pas mal de jeunes qu'ils pourraient faire évoluer en D1 pour leur formation.

Et si Ostende les aidait plutôt ? Ils ont pas mal de jeunes qu'ils pourraient faire évoluer en D1 pour leur formation.

jbb a écrit:

Je l'ai déjà dit : je serais heureux que Pepinster se sauve et ait une équipe compétitive. Les supporters au moins ont largement prouvé combien ils le méritent.

Mais si Charleroi participe largement à ce sauvetage, pourquoi Bree n'en mériterait pas autant ? Bon public. Belle salle. Et staff compétent qui dégote chaque année une équipe capable de jouer le titre !

On va me dire "ça fait deux ans qu'ils jouent avec le feu". C'est vrai, mais nous avons besoin de 10 équipes dignes de ce nom, et pour moi, malgré tous les frottements de cette saison, Bree , par son âme, par son talent, a encore place parmi nous.

Si Charleroi refuse de les aider, comment le Président Somme va-t-il justifier qu'il aide d'un côté, mais refuse de l'autre ?

Malgré tout ce qui s'est passé, go Bree !

En espérant que si nous étions dans pareille situation, l'aide ne nous serait pas refusée non plus.

Ce post devrait être critiqué et discuté.

Votre avis ?

Ton repas était bon ? pas trop arrosé ?

Tu t'attends bien sur que je réagisse, mais je viens de relire 10X ton message et je ne sais vraiment pas quoi en penser. Cela te permets quasi de nous comparer à des assistés de tonton alors qu'il y a réellement un win win dans ce partenariat et que cela permettra à de jeunes belges d'évoluer dans d'excellentes conditions dans notre championnat.

Le must est : "

jbb a écrit:

Si Charleroi refuse de les aider, comment le Président Somme va-t-il justifier qu'il aide d'un côté, mais refuse de l'autre ?

Tonton mécène ;-) cette phrase va devenir culte. Jabba, Dave, Rockab, Babs, Marc1971, Rita, Woulitt, Sébastien, Véro, Ibn and Co svp votre avis.... Même s'il ne sera certainement pas le même que moi ;-) Cela me permettra d'y voir plus clair ....

Je terminerais juste par des faits (tu aimes cela). La licence de Pepinster et Bree étaient soumises à certaines conditions et soumises à différents contrôles. Pepinster a respecté ses conditions pas Bree.

J'espère franchement que Bree sera là pour la saison 2008-09, même si maintenant j'en doute.

Une dernière différence entre Bree et Pepinster est (et c'est ce qui me rend pessimiste pour eux) que Pepinster et son Président sont soutenu par le monde le monde économique et politique. Le président de Bree me semble bien seul, s'il se retourne c'est le désert.

Bonne nuit Jean

Tes oeillères sont telles qu'il est de plus en plus difficile de discuter normalement avec toi.
Bonne nuit, oui...

A te lire, Bree n'a pas respecté des conditions. Bree n'est pas soutenu politiquement...

Ben alors, les conclusions doivent te sembler faciles à tirer.
Encore bien qu'on n'a pas été aussi tranchant avec Pepinster.

jbb a écrit:

Tes oeillères sont telles qu'il est de plus en plus difficile de discuter normalement avec toi.
Bonne nuit, oui...

.
Justement, c'est en parfaite connaissance de mes lacunes .... que j'espère lire des réactions différentes de la part d'intervenants de tout bord au sujet de ton mail et non de nos différents.
.
J'espère donc que cela ne se résumera pas à un dialogue de sourd (avec oeillères en plus) mais un débat constructif où je me prépare déjà psychologiquement a être assez isolé ;-).

Pour une bonne "préparation psychologique" rien de tel qu'un sommeil réparateur...
La nuit porte conseil non ?

jbb a écrit:

Et staff compétent qui dégote chaque année une équipe capable de jouer le titre !

Sans vouloir polémiquer, car je n'ai pas toutes les données en main, faire une équipe pour jouer le titre et se retrouver en fin de saison avec de gros problèmes d'argent n'est pas pour moi une preuve de compétence.

Bree a déjà eu plusieurs fois chaud aux fesses alors comment ce fait-il qu'ils jouent le titre l'année suivante ?

Mais qu'on ne s'y trompe pas, je trouverais vraiment très dommageable que Bree disparaisse de notre championnat.

jbb a écrit:

Tes oeillères sont telles qu'il est de plus en plus difficile de discuter normalement avec toi.
Bonne nuit, oui...

A te lire, Bree n'a pas respecté des conditions. Bree n'est pas soutenu politiquement...

Ben alors, les conclusions doivent te sembler faciles à tirer.
Encore bien qu'on n'a pas été aussi tranchant avec Pepinster.

Difficile pour moi de te suivre, tu modifies tes messages alors que j'essaie de te répondre... Tu viens de rajouter à l'instant le chapitre :

jbb a écrit:

A te lire, Bree n'a pas respecté des conditions. Bree n'est pas soutenu politiquement...

Ben alors, les conclusions doivent te sembler faciles à tirer.
Encore bien qu'on n'a pas été aussi tranchant avec Pepinster.

Alors je dois me justifier également sur ce point. Comme toi (et ce sans JCC) j'ai lu dans la presse, sur les forums et autre VRT que Bree devait avoir 750.000 € sur un compte et que l'argent n'y était pas encore. Point barre. Pour quelle raison, je n'en sais fichtrement rien ! L'aspect soutien vis-à-vis du président de Bree est ce que l'on ressent en lisant le forum de Bree, non ?

jbb a écrit:

Ben alors, les conclusions doivent te sembler faciles à tirer.
Encore bien qu'on n'a pas été aussi tranchant avec Pepinster.

Phrase assassine, non-fondée, reciblée vers Pepinster et moi. Encore une fois je ne vois pas le rapport avec mes écrits. Alors, non, les conclusions ne sont pas facile a tirer car nous parlons ici de court terme. Pour le futur, il est et reste impératif à mons avis d'être au moins 10 équipes. Oui je répète, j'espère que Bree s'en tirera et trouvera les fonds nécessaires pour sa survie.

Coco a écrit:

Pour une bonne "préparation psychologique" rien de tel qu'un sommeil réparateur...
La nuit porte conseil non ?

Allez cela commence.

C'est justement ce genre de réponse que je voudrais évitez, faites un petit effort. Oubliez-moi 10 minutes (ce ne serait pas trop difficile) et participez au débat lancé par Jbb. Ce sera bien plus constructif et intéressant. si si si

Bizzz a écrit:

Oubliez-moi 10 minutes

jbb a écrit:

Je l'ai déjà dit : je serais heureux que Pepinster se sauve et ait une équipe compétitive. Les supporters au moins ont largement prouvé combien ils le méritent.

Mais si Charleroi participe largement à ce sauvetage, pourquoi Bree n'en mériterait pas autant ? Bon public. Belle salle. Et staff compétent qui dégote chaque année une équipe capable de jouer le titre !

On va me dire "ça fait deux ans qu'ils jouent avec le feu". C'est vrai, mais nous avons besoin de 10 équipes dignes de ce nom, et pour moi, malgré tous les frottements de cette saison, Bree , par son âme, par son talent, a encore place parmi nous.

Si Charleroi refuse de les aider, comment le Président Somme va-t-il justifier qu'il aide d'un côté, mais refuse de l'autre ?

Malgré tout ce qui s'est passé, go Bree !

En espérant que si nous étions dans pareille situation, l'aide ne nous serait pas refusée non plus.

Ce post devrait être critiqué et discuté.

Votre avis ?

Revenons-en toujours aux faits ! Bree pensait jouer l'ULEB la saison prochaine jusqu'à verser il y a quelques semaines encore les € (25.000?) nécessaires pour participer à la compet'. En quoi leur manière de se projeter dans l'avenir est-elle identique à celle de Verviers-Pepinster, et donc, à ce titre, mériterait un apport extérieur du même tonneau ?

Pour rappel, ce n'est pas Tonton qui a bouché les trous la saison dernière mais Oncle Victor. Ce n'est pas Somme qui a lancé et financé TPAMC mais les supporters pepins et de généreux donateurs. Ce n'est pas Somme qui a défendu Verviers-Pepinster devant les tribunaux mais de précieuses et talentueuses personnalités qui ont fait mieux que leur job. Bon, c'est vrai, il nous avait envoyé l'Sacha

Maintenant, quitte à offrir un contrat à Chada, autant l'envoyer quelque part où il va jouer et donc progresser. Bree n'aurait fait l'affaire ni de Tonton, ni de Chada, c'est une certitude. Tonton mécène ? Tonton s'y retrouve et Verviers-Pepinster redevient ce qu'il aurait toujours du rester.

Tonton est-il prêt à payer les frais de location du Country Hall ? Ca c'est une autre histoire.

jbb a écrit:

Bizzz a écrit:

Oubliez-moi 10 minutes

Pas constructif ! tu te dois de montrer l'exemple , sinon ton post va s'échouer.

holcombe a écrit:

Tonton est-il prêt à payer les frais de location du Country Hall ? Ca c'est une autre histoire.

La meilleure défense est l'attaque ?

On ne lui a rien demandé, je pense.

Mon idée de départ était de plaider pour Bree. Non, je ne vais pas me laisser dévier de cela.
Notre championnat à 9, c'est moche.

Bree nous a fait râler, Bree a une philosophie qui n'est pas celle de Pepinster. OK.
Mais comme le but du Président Somme est, d'une part d'avoir un bon championnat spectacle (un bon produit comme il dit lui-même), et d'autre part de tirer certaines ficelles fiscales sur les salaires des jeunes joueurs, je ne vois vraiment pas ce qui pourrait l'empêcher d'agir pour Bree aussi.

Vous êtes convaincus que, s''il paye les salaires de Chada, Iarochevitch, Hounhanou, De Zeeuw, Hockins, Moray, Vermeulen etc..., que si la Anzulovic connection se noue, c'est par amour de Somme pour Pepin, ou parce qu'il croit fermement que ces jeunes seront un jour compétitifs à Charleroi ?

Vous allez me dire que je me trompe, mais moi je ne pense pas.

Et donc, dans son raisonnement, une aide de sa part pour Bree lui serait tout aussi rentable.
C'est ce que j'espère pour Bree et pour le championnat.

jbb a écrit:

Mais comme le but du Président Somme est, d'une part d'avoir un bon championnat spectacle (un bon produit comme il dit lui-même), et d'autre part de tirer certaines ficelles fiscales sur les salaires des jeunes joueurs, je ne vois vraiment pas ce qui pourrait l'empêcher d'agir pour Bree aussi..

Je t'invite à relire le post d'Holcombe en enlevant tes oeillères (celles que je t'ai laissées hier). Il y a un beau projet derrière cette collaboration qui demande un fameux travail et investissement. C'est très réducteur de comparer cela à un geste d'un mécène que Tonton n'est certainement pas (pas comme "Papa" généreux avec l'argent des autres... illustration de la meilleure défense est l'attaque)

jbb a écrit:

Vous êtes convaincus que, s''il paye les salaires de "Vermeulen etc..., ".

Vermeulen ?????

jbb a écrit:

que si la Anzulovic connection se noue, c'est par amour de Somme pour Pepin, ou parce qu'il croit fermement que ces jeunes seront un jour compétitifs à Charleroi ?.

L'Anzulovic connection, cela devient ton idée fixe, Bienvenue au club. Je pense que Tonton espère un jour voir ses joueurs compétitifs à Charleroi ou dans un autres club. C'est le principe de la formation. Et comme l'indique Holcombe, seul Pepinster pour l'instant (voir Gand) peut offrir cette formation aux jeunes belges.

jbb a écrit:

Vous allez me dire que je me trompe, mais moi je ne pense pas. .

Mais non, mais non....

jbb a écrit:

Et donc, dans son raisonnement, une aide de sa part pour Bree lui serait tout aussi rentable.

Si tu accordes un rien de crédit à ce que nous écrivons, alors tu te rendras compte que tu fait peut-être fausse route ....


Mais revenons-en au fait : Revenons en A LA question que Jean lança dans ce post :

jbb a écrit:

Si Charleroi refuse de les aider, comment le Président Somme va-t-il justifier qu'il aide d'un côté, mais refuse de l'autre ?

Votre avis ?

Liegeois, pepins, carolos, montois ..... vos avis ?

Perso je pense que pepin a déjà une valeur a nos yeux (aux miens ...) donc pas touche à pepin

Pour Bree j'aimerais aussi que quelqu'un les aide ... Mais il faudrait pour eux qu'ils revoient leurs prétentions à la baisse et d'arreter vivre au dessus de leurs moyens, quitte à jouer les fonds de classement...

Un championnant à 9 ... J' espere que non ...

Pfiouuu ! Ca a chauffé dans les chaumières cette nuit !
Moi aussi je suis pour que l'on ne perde pas Bree dans ce championnat. J'aime cette salle (pas leur dirigeant : j'ai pas digéré l'histoire de la saint Valentin et la ségrégation anti-pepin, refusant la gratuité annoncée aux valentines pepines), la plus agréable, question confort, de Belgique.
Pour le basket-ball belge, Bree doit survivre, mais acceptera-t-il de survivre avec une autre politique sportive ? Comme l'a dit Bisou-Wergi-nours, il n'est pas sûr qu'une opération "win-win" du genre Spirou / Verviers-Pepinster, où chacun y retrouve son compte, d'un côté il permet à tonton de faire évoluer ses jeunes promesses dans un environnement où ils pourront éclorent (car un temps de jeu à un niveau suffisamment élevé leur sera offert, plutôt que de cirer la banquette carolo), tout en permettant à Eric Somme de faire des économies substantielles d'un point de vue onss (ou fiscale, je ne sais plus trop), la prise de risque est minime car sur le package "offert" (Chada, Iarochevitch, Hounhanou euh lui c'est uniquement pour la D3, De Zeeuw, Hockins, Moray et Hulsen ???), il y a au moins 4 éléments qui ont tout pour réussir (Iaro, Yannick, Max et Anthony) si la tête est aussi bonne que les jambes tonton sera plus que largement remboursé. Et à Pepin, cela nous permet de continuer à vivre, le temps de se refaire une santé financière, en retrouvant nos vrais valeurs ; être un club formateur où ils fait bon voir de jeunes gars apprendre le métier tout en chatouillant les "grands" dans notre antre fétiche. Comme dit plus haut, Bree n'a pas vraiment axé sa politique sur la jeunesse et la belgattitude. Accepteraitent-ils de devoir servir de tremplin à de jeunes espoirs, sacrifiant ainsi leur volonté de lutte pour le titre ?
Mais Bree doit également vivre pour Pepinster, à neuf, notre championnat serait encore plus tronqué, la porte-ouverte aux envies de certains d'un championnat belgo-batave (je ne crois pas à une équipe grand-ducale compétitive). Et là nous, Pepin, serions, du moins dans les 4 ou 5 années à venir, le maillon faible de la ligue (ils avaient évoqué un durcissement de l'octroi du sésame "licence" pour ce projet de championnat).
Néanmoins, il est évident que si Bree persiste dans sa politique de construire une équipe qui joue le top (et pas avec des ronds de carotte car faire venir deux des meilleurs joueurs de bundesliga, ça coûte quand même bonbon), ça ne peut plus durer bien longtemps, sauf si une princesse saoudienne tombe amoureuse de Big O...
JBB à dit : "...Si Charleroi refuse de les aider, comment le Président Somme va-t-il justifier qu'il aide d'un côté, mais refuse de l'autre ?
Votre avis ?..."
J'ai ouï dire d'un lecteur du journal la Meuse (je n'ai pas lu l'article), que Tonton aurait parlé à un de ses sponsors afin d'aider le club limbourgeois, info ou intox ?
Pour ce qui est d'une aide à l'effectif cher à kim, je ne vois qui Tonton pourrait encore placer comme jeune promesse... Vermeulen ? Un cran en dessous, à mon avis, par rapport à nos recrues. Reste évidemment Christophe, encore Carolo pendant 4 ans, mais bon là, c'est déjà + cher...
Pour arriver à un partenariat du même style, les Limbourgeois devraient évidemment se tourner vers la côte, mais est-ce réaliste ?

jbb a écrit:

holcombe a écrit:

Tonton est-il prêt à payer les frais de location du Country Hall ? Ca c'est une autre histoire.

La meilleure défense est l'attaque ?

On ne lui a rien demandé, je pense.

Mon idée de départ était de plaider pour Bree. Non, je ne vais pas me laisser dévier de cela.
Notre championnat à 9, c'est moche.

Bree nous a fait râler, Bree a une philosophie qui n'est pas celle de Pepinster. OK.
Mais comme le but du Président Somme est, d'une part d'avoir un bon championnat spectacle (un bon produit comme il dit lui-même), et d'autre part de tirer certaines ficelles fiscales sur les salaires des jeunes joueurs, je ne vois vraiment pas ce qui pourrait l'empêcher d'agir pour Bree aussi.

Vous êtes convaincus que, s''il paye les salaires de Chada, Iarochevitch, Hounhanou, De Zeeuw, Hockins, Moray, Vermeulen etc..., que si la Anzulovic connection se noue, c'est par amour de Somme pour Pepin, ou parce qu'il croit fermement que ces jeunes seront un jour compétitifs à Charleroi ?

Vous allez me dire que je me trompe, mais moi je ne pense pas.

Et donc, dans son raisonnement, une aide de sa part pour Bree lui serait tout aussi rentable.
C'est ce que j'espère pour Bree et pour le championnat.

Liège ne lui a rien demandé, Bree non plus et je vais t'étonner... Verviers-Pepinster non plus. Je me répète mais l'absurdité de l'épisode Chada de la saison dernière doit probablement être l'élément déclencheur de cette collaboration. On en serait presqu'à dire : merci Eddy...

Tu plaidais pour Bree en t'appuyant ostensiblement sur la teneur de notre futur noyau en allant même jusqu'à espérer qu'un jour Tonton intervienne à Liège en cas de ... pepin. Faire allusion au Country-Hall devient dès lors anecdotique tant l'épisode a été traité dans la presse liégeoise la saison dernière. Anecdotique mais piquant, je te le concède... Tu t'es donc dévié tout seul.

Enfin je crois que tu ne veux pas comprendre que la volonté de Verviers-Pepinster dès cette saison et pour de nombreuses à venir est de mettre enfin sur pieds un projet de formation crédible. Osons l'écrire : un projet bien meilleur qu'ailleurs, c'est tout le mal que je souhaite à nos dirigeants. Somme s'inscrit dans cette démarche. Et si fiscalement il est gagnant, tant mieux pour lui, ce ne sont pas nos affaires. D'ailleurs il n'y a qu'ici qu'on en parle autant.

Quant au temps de jeu de Xavier Collette, j'espère qu'il va exploser la saison prochaine.

Très "festival" depuis le début de l'été, j'ai un peu lâché les affaires basket.

Je viens donc de lire toute la prose concernant l'affaire Bree.
Je ne pense pas que Eric Somme soit un mécène! S'il aide Pepinster, c'est avec espoir de retour...(les jeunes, notamment) S'il demande à un partenaire national d'aider Bree, ce n'est pas non plus par philanthropie ou par amour pour Kim. Il y aura des raisons cachées que nous ne connaissons pas. Les paroles de Benoît Cuisinier dans la presse, la semaine dernière, laissaient sous-entendre que Bree serait là en octobre; c'est qu'il y avait déjà anguille sous roche.
On ne me fera pas croire que subitement, dès potron-minet, "on" se réveille et "on " décide de donner un coup de main!!! Tout cela est préparé...Et Eric doit être encore bien fatigué.

Côté sportif, ça me convient plus un championnat à 10 qu'un championnat à 9. Pour l'organisation et pour le niveau du championnat, sans doute.
Ce qui me gêne plus, et à ce niveau, je me suis déjà fait "descendre" plusieurs fois à ce sujet, c'est l'impact que ces "amitiés" pourrait entrainer sur les matchs. J'entends déjà les premiers à crier aux barricades que puisqu'il y a aide, il y aura retour...(sous-entendu tricherie!!!)

Et enfin, je rejoins tout à fait jbb dans son appellation "croatian connection" : celle-là, plus que tout le reste m'énerve au plus haut point car le jour où Anzu perdra son statut de "messie , il prendra ses cliques et ses valises, et tous ses joueurs, assistants, soigneurs, ... et les Spirou se retrouveront les pieds dans la boue (des Ardentes ) avec tout à reconstruire ! Les erreurs du passé sont déjà oubliées...Pour moi, on ne doit pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.

Ceci dit, à part insulter les Wallons, on ne s'est pas trop mobilisé sur le forum de Bree comme cela a été fait à Pepinster...
Et là, re-chapeau à tous les Pepins!

holcombe a écrit:

Quant au temps de jeu de Xavier Collette, j'espère qu'il va exploser la saison prochaine.

Mais encore une fois, qu'est-ce que ça a à voir avec le sauvetage de Bree ???? Tu veux que je réponde quoi ? Il a en tous cas plus joué que Nathan Hervelle nananananèèère ?

Bizzz a écrit:

comme "Papa" généreux avec l'argent des autres...

holcombe a écrit:

Faire allusion au Country-Hall

Et quoi ? Faut que je vous réponde en parlant des finances verviétoises ? Et de l'affaire de toutes les communes environnantes ?

Je lance un sujet sur le sauvetage de Bree, et vous ne pouvez pas vous empêcher de... Idées fixes.

Bree encore en D1, ça a quoi comme rapport avec votre gueguerre éternelle ?

Kik et Véro m'apprennent que le Président Somme interviendrait pour Bree via un sponsor ! Ah ben voilà ! Là on est dans le sujet, et ça me rassurerait pour la compétition à venir. Espérons encore.

Mouais enfin les jeunes signés par Charleroi et prêtés à Pepin, le frère d'Anzu qui débarque, on signe un slovène alors que David Desy est justement en vacances là-bas (sa femme étant slovène),... Ca fait beaucoup quand même.

Maintenant mettons tout ça de côté et penchons nous sur le fond du problème :

Ce n'est plus un secret pour personne, Pepinster a des gros problèmes d'argent. Mais d'où viennent ces problèmes? Certains parlent de la période Bavcevic, d'autres d'une accumulation de dettes depuis le début,... Honnêtement seuls les gens étant là depuis le début le savent et je ne crois pas que c'est notre rôle de polémiquer sur ce point.

Là où je ne suis pas d'accord et où je veux réagir, c'est qu'on ait attendu la presque mort du club pour réagir. Ca fait des années qu'on sait que Pepinster a des problèmes de liquidités et je me demande pourquoi on a seulement attendu que soit demandée la mise en faillite du club avant de réagir.

A qui incombe la faute?

1) La commission des licences qui aurait du imposer une restriction de la masse salariale ainsi qu'un étalonnement du remboursement des dettes et ce à un moment où les dettes était suffisamment à la portée du club pour rembourser ça sur 2-3 ans sans entreprendre des démarches auprès de sociétés pour obtenir de l'argent avant de survivre.

2) La ligue qui pour moi est mise sur le même pied d'estal que la commission dans le sens où, voyant que les clubs commencaient à tomber comme des mouches (Ypres, les Gand, Tournai, Huy,...), ils auraient du prendre des mesures drastiques à ce moment là et imposer un contrôle supplémentaire.

3) Pepinster qui au lieu de se laisser embobiner par des gens voulant construire une équipe constructive pour jouer le titre mais surtout jouer au-dessus de ses moyens, aurait du rester les pieds sur terre et regardez cette année : avec un budget limité ils finissent quand même 7ème et se maintiennent en D1, ils auraient pu le faire avant!


Et pour moi, ce que Charleroi fait maintenant, Pepinster aurait du le faire mais à un autre niveau.

Je m'explique : Pepinster a connu une période faste au niveau des jeunes, avec les Hervelle, Massot, Muya,...

Et ils auraient pu profiter des indemnités de transferts. Et pour moi ils ont laissé partir Hervelle pour beaucoup trop peu (50000€ si je me souviens bien).

Maintenant nous devons nous réjouir du fait que Pepinster existe toujours, et oublier nos querelles de village.

Nous avons un objectif commun : porter haut les couleurs du basket liégeois et nous devons nous unir plutôt que de nous tirer dans les pattes.

Et c'est magnifique pour Pepinster de se faire 'aider' par Charleroi, et comme l'a dit un supporter de pepin (ne me souvenant plus du pseudo, je ne m'avancerai pas plus ), tout le monde est gagnant. Pepinster, le basket belge, Charleroi et les jeunes à qui on propose une belle vitrine.

Sujet clos pour moi.

Mais je parlais de Bree, moi...

Même chose pour Bree