Ron Ellis

vlad a écrit:

Je ne suis pas trop d'accord non plus avec toi, Jean, de banaliser ce cas.

Cite-moi quelques exemples de joueurs liquidés par "nos" clubs aux 3/4 de la saison pour cause de blessure et après on pourra discuter de grandeur d'âme .

Ils auraient dû lui trouver une "faute grave", alors ??? Si tu vois ce que je veux dire... :D

Non, plus sérieusement, dit et vu comme ça : "Liège liquide Ron Ellis parce qu'il est blessé" , c'est évidemment indéfendable. Même pour sauver sa peau en D1. J'en suis bien conscient. On attend une tout autre communication...

C'est peut-être plus compliqué qu'il n'y parait.

Les contrats de sportifs doivent comporter des clauses et des sous-clauses (que je ne connais pas).

Ron n'avait peut-être pas "intérêt" à tomber "sur la mutuelle". Son désir était semble-t-il de tirer sur la corde. Pourquoi ?

Le club, devant le refus de Ron d'admettre sa blessure, n'a eu d'autre solution, pour pouvoir se renforcer et compenser l'absence de Ron, de mettre fin à son contrat.